어떤 난인가 좀 봐주세요!!

삼십리

조회 수 2534 추천 수 9 댓글 5

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

가 크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부

산채를 처음 시작하는 왕 초보입니다!

얼마전에 산에 갔다가 건진것은 없고, 빈손으로 오기는 뭐해서

가져온 넘입니다!

그냥 평범한 난(혹시 엽성???) 같은데 분에 옮겨 심어놓으니까 그런데로 보기는 좋습니다.

산으로 보내줘야 하나요???

고수님들의 평가부탁합니다!!!!!!!

Prev 樂山樂水님 보세요..

樂山樂水님 보세요.. 2004.01.25by 예병덕 최고 대접 받는 품종 Next 최고 대접 받는 품종 2004.01.24by 이종오

9 추천 0 비추천

Atachment
첨부 '2'	1075015478.JPG, 1075015481.JPG,

Facebook Twitter Google Pinterest KakaoStory Band

위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄 첨부

✔댓글 쓰기

에디터 선택하기

✔ 텍스트 모드 ✔ 에디터 모드

Comments '5'

?
樂山樂水 2004.01.26 12:06

안녕하세요 ? 반갑습니다.
난의 산지에서 사셔서 좋은 난을 수집하기가 좋겠군요?
입엽성에 광엽의 좋은 자태를 가지고 있지만 단순히 엽성으로서는 원예가치가 부족하다고 봐야겠지요?
저는 솔직히 엽성이라는 용어 자체가 썩 내키지 않는 옹어입니다. 정식 용어라기 보다는 상인들이나 전문 산채인 들이 만든 용어이지요. 그외에도 장단엽이라는 용어등 순전히 상업적인(?) 용도로 만들어진 용어가 꽤 많지요?
꽃을 보시고 특징이 없으시다면 원래의 고향으로 돌려 보내는 것이 좋지 않을까요?

댓글
?
삼십리 2004.01.26 13:38

넵! 알겠습니다!
근데 인선생에게 베운 실력으로 꽃을 구별할수가 있을지 걱정입니다 .
인선생이란?

인터넷입니다

댓글
?
宋梅 2004.01.26 17:57

얼핏 보기에도 자태가 당당한 것이 보기에 좋습니다.
요산요수님 말씀처럼 일단 꽃을 확인해보시기 바랍니다.
비록 민준란이라고 하더라도
원판화라든지 화형이 좋다면 그 가치를 떠나서 나름대로 재미는 있을 것으로 판단합니다.

댓글
?
태봉 2004.02.28 05:41

이 글을 보실런지는 모르겠지만 광엽의 엽성이 상당합니다.
윗 그림을 보시면 아주 약한 호반이 보이고,
또 다른 잎장도 반성호 비슷한 색반이 보이는 것 같습니다.
색반은 색화가 피우는 것으로 알고 있습니다.
두 그림 모두가 배골이 깊고 노수엽이며 배불뚜기 형태입니다.
윗 그림의 우측 꽃망울이 두화 개체로 보이는데 제가 잘못 본 것이 아닌지 모르지만 포의의 윗 부분이 쭉정이만 있는 것 같습니다.
안은 동그랗게 보여집니다.
일부 두화나 원판화는 꽃망울이 길쭉하게 나왔다 자라면서 통통하게 살이 올라 두화로 개화하는 것도 본 적이 있어 몇 자 적어 봅니다.

댓글
?
이주영 2004.05.27 17:53

저도 꽃이 기대되네요.. 지금쯤이면 폈다 졌을텐데 무엇이 폈을까요??
삼십리님도 결과 좀 알려주시지 그냥가셨네요..
이제는 질문한지 4달이나 지났으니 이 댓글 보시지도 않겠지요? 궁금^^

댓글